Pride FC versus UFC: ¿Cuál es más desafiante?

Demetrious Johnson, considerado uno de los mejores luchadores en la historia de las MMA, sostiene que las reglas de Pride FC son más estrictas que las de UFC. Aunque Johnson nunca ha luchado en la promoción japonesa, llegó a esta conclusión durante una entrevista con Quinton “Rampage” Jackson.

“Rampage” Jackson, quien consiguió su primer gran avance en Pride FC y llegó a convertirse en campeón, estuvo de acuerdo con Johnson en un reciente episodio del podcast de Johnson. Durante la conversación, ambos discutieron las diferencias entre las reglas de Pride FC y UFC.

"Las reglas eran más difíciles porque no se podía dar un codazo en Pride. Ahora, al pisotear a un oponente en el suelo, la gente no se da cuenta de que en realidad es muy difícil saltar sobre alguien y pisotearle la cara, y en UFC no se podía hacer eso", comentó Jackson.

Jackson también señaló que los rounds de 10 minutos en Pride FC eran especialmente brutales, sobre todo en las peleas por el campeonato. Estas condiciones hacen que ambos coincidan en que competir en Pride FC es más desafiante que en UFC.

¿Ser luchador de UFC es injusto?   

Quinton “Rampage” Jackson ha expresado su desaprobación respecto al acuerdo que UFC tiene con Reebok y Venum. En un episodio reciente del podcast de Demetrious Johnson, el ex peleador de UFC habló sobre lo injusto que es obligar a los atletas a usar una determinada marca cuando tienen otras ofertas de patrocinio.

“Sabes que muchos atletas, como los mejores atletas, ganan más dinero con patrocinios que practicando el deporte que aman. Así que pensé que era injusto. Estaba mal, no pueden hacer eso”, sentenció Jackson.

Jackson también cree que el acuerdo con Reebok fue lo que inició su rencor con UFC. Aunque Johnson se apresuró a señalar todo lo que Jackson hizo para "moldear la promoción", la opinión de “Rampage” destaca una preocupación recurrente entre los atletas de MMA sobre la limitación de sus oportunidades de patrocinio personal.